一场生日宴，上级下属悉数到场，觥筹交错、推杯换盏；一场私人聚会，8人集体公车私用，明知违规还午餐饮酒。结果，9名党员干部因顶风违纪受到党纪处分。实际上，自中央八项规定实施以来，从中央到地方因大吃大喝被点名、被处分的领导干部不在少数。一年到头，大小各种宴请、饭局少不了，在铁的纪律之下，为官者更要认清“饭局陷阱”，看清“人情漩涡”，哪些饭局可以有，哪些绝对不能碰呢？典型案例一场生日宴，9人被处分年2月29日（星期一）中午，某县住建局纪检组接到群众举报，反映该县自来水公司职工开公车到某酒店吃饭饮酒，纪检组随即对反映的问题进行了调查。经纪检组调查核实，县自来水公司职工李某某以过生日为由，私人邀请同事在某酒店举行生日聚会。县自来水公司副经理张某某、工作人员鲁某某分别驾驶该单位2辆公车，搭载县自来水公司营业所所长徐某某及陈某某、戴某某、柯某某、涂某某、刘某某等5名工作人员前往聚餐酒店聚会，9人均饮酒。县自来水公司9名党员干部工作日午餐饮酒，其中李某某系组织者，另8名党员干部还公车私用，违反了中央八项规定精神和公务用车管理相关规定，属顶风违纪，应给予纪律处分。按照新修订《中国共产党纪律处分条例》第一百零四条“有其他违反廉洁纪律规定行为的，应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分”和第一百条“违反有关规定配备、购买、更换、装饰、使用公务用车或者有其他违反公务用车管理规定的行为，对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分”的相关规定，县住建局党委会、局长办公会给予县自来水公司副经理张某某党内严重警告处分和行政记过处分；县住建局党委会给予县自来水公司营业所所长徐某某党内严重警告处分，给予工作人员李某某、鲁某某、陈某某、戴某某、柯某某、涂某某、刘某某等7人党内警告处分。纪委点评坚决对享乐主义说不一场生日宴，上级下属悉数到场，觥筹交错、推杯换盏；一场私人聚会，8人集体公车私用，明知违规还午餐饮酒，张某某等人的行为可说是妄为且胆大，暴露出强烈的享乐主义和奢靡之风，不仅严重顶风违纪，置党纪法规于脑后，更严重败坏了群众对我们党的绝对信任！成由勤俭败由奢，一个小小的生日，非要到酒店大摆筵席，说到底就是享乐主义在作祟。如果不对这些苗头性、倾向性问题加以制止，不仅“四风”会反弹回潮，更可能会导致消磨党员干部理想信念、疏远党群干群关系、甚至动摇我们党执政之基的危险。坚持尚俭戒奢，发扬艰苦朴素、勤俭节约的优良传统，要求我们党员干部少一些酒桌上的聚会，多一些工作上的交流，真正把纪律挺在前面，把为民办事放在心上。中国纪检监察报官员饭局非小事近来，关于党员领导干部和公职人员的聚餐、饭局所引发的讨论越来越多。前有上海黄浦区跨年踩踏事故时的“日料夜宵”，后有深圳公安系统“吃娃娃鱼、打记者”事件，官员为亲属举办升学宴、婚宴等受到处分的通报案例也屡见不鲜。有一种观点认为，因吃喝耽误了大事被处分固然应当，但婚丧嫁娶、升学谢师、朋友同学聚会等所谓的常情之举也受处分则有些过于苛责。实际上，这种观点是只见树木，不见森林。要正确看待“官员饭局”，需要抓住其背后三个本质问题：其一，饭局规格符不符合党的作风纪律要求？其二，参与人员牵不牵涉利益冲突？其三，形式内容是否有出格之嫌？饭局的规格，体现官员的作风。官员的私人饭局却由公款结账，无论数额大小皆是违规；出入私人会所和高档消费场所，一顿饭的人均消费大大超出规范水平，这便是公然挑衅党的反“四风”要求和中央八项规定精神，公开宣扬“享乐主义”；名贵食材充盈餐桌，珍禽异兽历历在目，这难道不是“奢靡之风”的生动体现？本该在遵纪守法问题上起模范带头作用的领导干部却带头违反，这是不是缺乏起码的法治思维？参与的人员，直接决定饭局的性质。官员是公职人员，手中掌握着公共权力，一举一动关涉着公共利益，也就尤其要注意利益冲突。升学宴也好、婚丧嫁娶也罢，都只是形式。但只要有工作对象、监督对象以及潜在的利益输送对象，一旦发生送红包、凑人情的往来，许多事情也就说不清楚了。将来在项目审批、投标招标、公共资源转让、执法监督上，会不会受影响、有没有暗关照，无法澄清自身就无法取信于民。形式和内容，最终造就饭局的影响。官员饭局的形式可以只是寻常聚餐，内容却可能大有乾坤。是“局”就有情面陷阱，从许多“大老虎”的案例来看，集团化腐败、攻守同盟的现象已不新鲜。一顿饭局，往小了说是校友聚会、老乡聚餐的感情联络，往大了说也可能是拉帮结派、结党营私的温床。而界限就在于饭局的形式和内容是不是守规矩，饭局的氛围是洋溢正气还是滋生邪气，敞开天窗见不见得光，打开房门敢不敢复述席间的话。党纪法规并没有对何为饭局“标配”作出明文规定，并不意味着党员领导干部内心的行为准绳就此缺失。“怎么吃”、“吃什么”“和谁吃”，每一名党员领导干部在面对抉择时，都应该在心里给自己划一条不可逾越的红线，唯有时刻保持清醒、恪守底线，才能真正践行总书记“守规矩”的谆谆告诫。其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。人心是最大的政治。只要在心中筑起一道严守政治规矩的长城，任何邪门歪道也就近不了身。新闻多看点哪些饭局官员不能碰？1公款宴请绝对不能去年12月2日，中纪委通报七起违反八项规定案件，7名官员被点名曝光，排在第一位的是上海市副市长周波。上海跨年夜踩踏事件发生后，周波任调查组副组长。调查组查明，踩踏发生时本应负责秩序维护的官员正公款吃喝。时隔不到一年，周波也因接受公款宴请被处分。中纪委通报显示，八项规定实施以来，至少13名省部级官员因违反八项规定被处理，其中至少5人因接受公款宴请、大吃大喝被处分。例如，喝酒致人死亡的黑龙江原副省级官员付晓光，一顿饭吃掉元公款的湖北省人大常委会副主任王建鸣，组织、参加用公款支付的旅游、宴请”的湖南副省长张剑飞。落马官员中，被中纪委指出有接受公款宴请、大吃大喝行为的也不少：河北省委原书记周本顺“超标准公款吃喝”；吉林省原副省长谷春立、体育总局原副局长肖天、安徽省政协原副主席韩先聪、广州市委原书记万庆良、南京市委原书记杨卫泽等。2私人会所宴请千万别进查阅中纪委公布的处理意见发现，至少有8名省部级以上官员出入私人会所：艾宝俊、谷春立、国家行政学院原副院长何家成、周本顺、肖天、江苏省委原常委赵少麟、杨卫泽和万庆良。其中周本顺“频繁出入”，且“生活奢侈、挥霍浪费”。赵少麟更是纵容其子开设私人会所，并多次在私人会所宴请有关领导。万庆良在中央八项规定出台，特别是中央整治“会所中的歪风”通知下发以后，仍然多次出入私人会所，在被组织调查的前几天，他还到会所里面去大吃大喝；在中纪委对韩先聪宣布立案调查决定当天，他的手机信息显示有两场饭局，中午晚上各一场。3超标准宴请一定不能碰从不断公布的典型案件不难看出，“饭局病”仍然没有从一些领导干部的心中去除。年落马的天津市市委委员、天津市医药集团有限公司党委书记、董事长张建津经常出入各种饭局。经查，张建津违规“公吃”：他常常以商务接待为名，频繁出入高档酒楼，组织和接受公款宴请，每餐“燕鲍参翅”等高档菜肴必点，茅台、五粮液、特供保健酒必上，而且一般茅台酒不入口，要喝就喝15年、30年的年份茅台酒。张建津违规“私吃”：从境内到境外，一餐花费高达上万欧元，竭力显摆奢华风光，年，张建津在香港接受被其“关照”而获取巨大利益的港商奢华宴请，其中有鳄鱼尾“盘踞”餐桌；年，张建津因公务出访意大利米兰，还不忘让陪同的私企老板为其举办“生日PARTY”。4接受下属宴请也要谨慎“公款大吃大喝”被明令禁止，于是“私人请客，个人掏钱，与中央八项规定没关系”就成为宾主双方都接受的说辞，但接受下属宴请一样要谨慎。年的最后一天，国防部新闻发言人证实，第26集团军军长张岩在军部与第39集团军的两名老部下喝酒，导致一人死亡，有关人员受到了严肃查处，张岩被撤职，由正军降到副军并免职；一周后，广东潮州市纪委通报称，该市公路局领导班子于年12月31日晚接受管理服务对象宴请，发生严重伤亡事故，在组织调查过程中提供虚假情况，该局多名局领导因此被处分。5参加同学聚会更要留心同学之间联络感情，本无可厚非，但有人利用职务之便，意图用公款报销同学聚餐费用，让纯洁的同学情变了味儿。河北保定清苑区政府办常务副主任刘力就犯了这样的错。年6月18日晚，刘力宴请同学共8人就餐，花费元。饭后，刘力在点菜欠单上签字“刘力，政府办”。和刘力不同，为避免走入人情漩涡，40多岁的某镇党委任书记前年春节拒绝了数十次到酒店吃饭的邀请，甚至高中同学毕业20周年聚会也不敢参加，“现在风声太紧，老同学你们多理解。我给大家买单，就不进去了，抱歉。”官员参加私人宴请前应做到“三问”和谁吃、在哪吃、谁买单北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水指出，遏制公款吃请，必须从根源上减少权力运行的空间。为何领导干部饭局多，因为有很多行政审批及事务通过正常手续难以办到，只能通过饭局的形式，跟领导拉关系，套近乎，获得行政审批项目。因此应从政府管理体制入手，实行权力清单制度，将行政审批程序、方式向社会公开并接受监督，用透明约束权力。庄德水说，官员参加私人宴请前也应理清界限，做到“三问”——和谁吃、在哪吃、谁买单。领导干部应少参加宴会，更不能参加不明不白的宴会。如果参加者只是亲戚朋友还能理解，但也不能奢侈浪费，用餐标准不应与当地消费水平有较大反差，如果参加者中有下属或辖区企业，或有利益关系的人，则不应参加。“我们尊重领导干部正常的人际交往，但不能用人情交往的方式搞奢靡腐败、权钱交易。”“以香港廉政公署为例，工作人员私人宴请前必须向管理部门提出申请，写明被宴请人与自己是什么关系、准备在哪吃、多少钱的标准，并且在宴请时不得提及公务，如果违反将受法律惩处。”庄德水建议，中国内地也可以效仿香港的做法，领导干部参加私人宴请前，也应提前向组织申报，“这样做，不只是约束领导干部，更是保护领导干部。”来源：综合湖北日报、中央纪委监察部网站、华商报微博：